Törmäsin sattumalta tilanteeseen jossa yksi Lotan kuvista oli laitettu Facebookin profiilikuvaksi. Kyseinen henkilö on minulle ainakin siviilielämässä täysin outo ihminen. Laitoin kyseiselle henkilölle viestiä, jossa kerroin kissan nimen ja pyysin laittamaan kuvan yhteyteen linkin tähän blogiin tai jollakin toisella tavalla tunnistamaan kuva. Kuvan kommeteissa henkilö oli tosin maininnut, ettei kuvan kissa ole hänen omansa ja yleinen kommentointi kuvasta oli varsin kivan positiivista.
En saanut viestiini vastausta, enkä näe kyseisen ihmisen profiilia enää. Vähän ihmetyttää, sillä pyysin vain kohteliaasti juuri niitä oikeuksia jotka minulla on kuvan ottajana enkä kieltänyt kuvan käyttöä. Vai olisiko minun pitänyt olla hiljaa aiheesta, sillä olenhan ladannut juuri kyseisen kuvan blogin lisäksi myös Facebookiin täysin vapaaehtoisesti?
Muokkaus 1.5. 2012 sain henkilöltä aiheesta viestiä ja asia on minun puoleltani kunnossa. Hän myös pahoitteli ettei ollut vastannut viestiini aiemmin. Kuva löytyy edelleen hänen profiilistaan ja siihen on lisätty Lotan nimi ja linkki blogiin.
Mitä mieltä olette tämän tyyppisistä tilanteista? Häiritseekö, imarteleeko vai herättääkö tunteita lainkaan? Oletteko törmänneet kuvan lainailu ilmiöön jossakin muualla? Olettko antaneet kuvianne jonkin palvelun käytettäväksi tieten tahtoen?
Rajataan kysymys vielä sinun ottamiisi blogikuviin oli kyseessä sitten kissasi tai joku muu asia, tavara tai esine.
Loading ...
Vai oletko vastaavasti sitä mieltä, että blogin pitäjät luopuvat kuvien “omistuksesta” ja ne ovat vapaata riistaa sen jälkeen kun ne on nettiin ladannut? Toivon todella keskustelua aiheesta sillä monen vuoden bloginpidon jälkeen on tunteeni vieläkin kovin ailahtelevat asian suhteen. Onko siis ylireagointia pyytää kuvan yhteyteen omat yhteystiedot/blogin nimi vai pitääkö asia vain hyväksyä yhtenä juttuna muiden joukossa sillä periaatteella ettei kukaan vaadi julkaisemaan kuvia?
